什麼是對我研究意想不到的結果可能的解釋,基於不是我原先假設的結果? / 我如何有效寫我研究論文的結論部分? (研究生英文編修出版投稿日報) 10/28/2014

DSCN7120P (8149622548)

研究生英文編修出版投稿日報:
* 什麼是對我研究意想不到的結果可能的解釋,基於不是我原先假設的結果?
* 我如何有效寫我研究論文的結論部分?
* 學術英文投稿教學影片 (282) Academic Writing: Grammar Mistake Correction using Flax
* 代名詞必須清楚的使用 (明白寫作) 英文編修訓練 (9/12)
* 醫療英文論文組織寫作 (38) : (第一部分:背景)
Academic publishing news 學術英文編修出版新聞

什麼是對我研究意想不到的結果可能的解釋,基於不是我原先假設的結果?(柯泰德英文編修翻譯)

* 我進行研究的理論是錯誤的。因此,從理論推導的假設往往是錯誤的。

* 該理論是正確的,但假設沒有正確來源於理論。因此,這個假設是有問題的。

* 假設是正確推導,但對於檢驗假設的方法是有缺陷。該測試程序是有缺陷無論是在概念或開展過程中的步驟。

* 研究者應該是非常謹慎寫下和理論相反的結論。

* 更廣泛接受的理論應在進行了更徹底的和無數次的試驗後才被拒絕。

* 用於測試一個理論的非常規方法需要更多面向。

Guide to Writing Empirical Papers, Papers, Theses, and Dissertations by G. David Garson (p. 270)

我如何有效寫我研究論文的結論部分?(柯泰德英文編修翻譯) (PART A)

* 第一部分:研究的最重要發現概要,包括無論是支持和不支持作者的假設。

* 第二部分:有關顯著文學領域各重要發現的討論。你的研究結果證實,反駁或修改以前的文獻中的結果嗎?

* 第三部分:本研究的局限性,推廣到更廣泛的人群或其他設置和條件方面的局限性。

* 第四部分:研究未來的發展歷程,對領域影響的討論..

* 第五部分:一個最終的結論在討論對一個特定領域或工業界研究的理論和實踐貢獻。

Guide to Writing Empirical Papers, Papers, Theses, and Dissertations by G. David Garson (p. 268)

學術英文投稿教學影片 (282) Academic Writing: Grammar Mistake Correction using Flax
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力
<strong>代名詞必須清楚的使用 (明白寫作) 英文編修訓練 (9/12)

如果代名詞所指的人物或事物不能交待清楚,也是徒增讀者困惑。

請把練習題列印出來再以紅筆用標準編修註記修改:
9. In addition to the proposed procedure considering the variability of the control factors, it
can concurrently perform censored data analysis for replicated and unreplicated experiments.

10. They showed in an earlier investigation [4] that the turned parts on CNC lathes have continuous
forms.

11. They stated in their report the manner in which changes should be made.

12. The graduate student reported to the academic advisor that his experiments were almost
finished.

Answer

科技英文編修訓練手冊 柯泰德

醫療英文論文組織寫作 (38) : (第一部分:背景)

以下為醫療英文研究的基本科技論點:

(第一部分:背景)

研究建構 : 你研究的主題是什麼? 你的讀者可以明瞭研究的內容嗎?

研究問題 : 你的研究裡有你試著要解決或是想更進一步瞭解的問題嗎?

研究問題的量化 : 你要如何量化問題來讓你的讀者明白之前文獻研究所遇到的量化限制?

研究問題的中心 : 如果問題沒被解決或是充分瞭解, 這對研究的讀者會有多大的負面衝擊?

醫療英文論文組織寫作 (38) : (第一部分:背景)

以下為醫療英文研究的基本科技論點:

(第一部分:背景)

研究建構 : 你研究的主題是什麼? 你的讀者可以明瞭研究的內容嗎?

研究問題 : 你的研究裡有你試著要解決或是想更進一步瞭解的問題嗎?

研究問題的量化 : 你要如何量化問題來讓你的讀者明白之前文獻研究所遇到的量化限制?

研究問題的中心 : 如果問題沒被解決或是充分瞭解, 這對研究的讀者會有多大的負面衝擊?

(第一部分:背景) :

研究建構 As is well known, silver nanoparticles have an affinity with a protein’s thiol and amino group. Surface plasma resonance (SPR), a biosensor, can detect proteins because silver nanoparticles have a coating on SPR, necessitating the ability to use SPR sensitively and accurately to detect proteins. For instance, a protein containing amyloid B-derived diffusible ligands (ADDLs) causes Alzheimer’s disease.

研究問題 Although local SPR (LSPR) is more sensitive and accurate than the conventionally adopted SPR, LSPR has many nanostructures, explaining why sensitivity and accuracy are of priority concern. Moreover, the conventionally adopted SPR is more expensive than LSPR.

研究問題的量化 While the sensitivity of SPR is 100pM, LSPR must have a higher sensitivity and accuracy, hopefully below 1pM.

研究問題的中心 Developing a biosensor without a LSPR would lead to a more expensive detector. Moreover, the inability to increase the sensitivity and accuracy of a biosensor makes it impossible to detect the biomolecular structure in early stages, subsequently creating greater probles such as an increased societal burden in caring for such patients.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source:

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s