我應該如何呈現自己當進行同儕審查的時候? / 我該如何進行對另一專業人士的同儕審查? (研究生英文編修出版投稿日報) 9/30/2014

Leng Mei - Figures - Spring Evening Banquet

研究生英文編修出版投稿日報:
* 我應該如何呈現自己當進行同儕審查的時候?(PART B)
* 我該如何進行對另一專業人士的同儕審查?(PART B)
* 學術英文投稿教學影片 (254) Why Notes are Powerful
* 明白寫作 (英文編修訓練) (8 / 12)
* 醫療英文論文組織寫作 (31) : (第一部分:背景)
Academic publishing news 學術英文編修出版新聞

我應該如何呈現自己當進行同儕審查的時候?(柯泰德英文編修翻譯) (PART B)

* 不要害怕告訴對方感覺。

– 告訴別人當他們讓你感到傷心,失望,尷尬比訴諸人身攻擊的力量更強大。

* 如果有人開始做模糊的批評或指控,請他們指出具體事實。

* 如果有人做人身攻擊,要求他們指出一個特定的行為,該行為可能導致的問題,並找出未來的解決方案。

How to Survive Peer Review by Elizabeth Wager, Fiona Godlee and Tom Jefferson (p. 40 )

我該如何進行對另一專業人士的同儕審查?(柯泰德英文編修翻譯) (PART B)

* 說明受評的行為所帶來的後果。

– 尊重對待其他人如一個成年人般,並說明理由為什麼你會喜歡他們行為的改變。

* 收集您批評的具體例子,如果有必要以證據證實。

* 如果你發現你錯了要道歉。

– 如果您收到不正確的信息而做出了一個錯誤的假設,不要猶豫立即道歉。

* 同意對具體行動的改善。

– 更具體的建議會更容易被理解, 越有可能每個人都表示他們是否已經接受。

How to Survive Peer Review by Elizabeth Wager, Fiona Godlee and Tom Jefferson (p. 38 )

學術英文投稿教學影片 (254) Why Notes are Powerful
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力
明白寫作 (英文編修訓練) (8 / 12)

科技英文寫作者常常寫非所想,當然誤導了讀者,此時明白寫作就很重要,除了要把文章寫得精確以外,更要使讀者不誤解您的意思。

請把練習題列印出來再以紅筆用標準編修註記修改:

9. The adjustment factors are found by selection of the appropriate levels and to vary the surrounding
factors.

10. Being a volatile compound, the chemist handled the mixture with extreme caution.

11. The new computer has many improved functions that reached the market last week.

12. The modem offered by the manufacturer with the latest functions has many advantages over older
models.

Answer

科技英文編修訓練手冊 柯泰德

醫療英文論文組織寫作 (31) : (第一部分:背景)

以下為醫療英文研究的基本科技論點:

(第一部分:背景)

研究建構 : 你研究的主題是什麼? 你的讀者可以明瞭研究的內容嗎?

研究問題 : 你的研究裡有你試著要解決或是想更進一步瞭解的問題嗎?

研究問題的量化 : 你要如何量化問題來讓你的讀者明白之前文獻研究所遇到的量化限制?

研究問題的中心 : 如果問題沒被解決或是充分瞭解, 這對研究的讀者會有多大的負面衝擊?

(第一部分:背景) :

研究建構 Heat shock protein 70 can eliminate waste material from damaged cells found in stroke patients.

研究問題 However, previous investigations induced mice to have heat shock protein 70 by using a hyperthermia procedure, subsequently decreasing the success rate of related experiments.

研究問題的量化 For instance, the accuracy rate of inducing heat shock protein 70 by using the hyperthermia procedure does not exceed 20%, accounting for the low success rate of related experiments.

研究問題的中心 The inability to increase the success rate of inducing mice to have heat shock protein 70 makes it impossible to understand how stroke and this protein are related.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source:

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s