學術期刊同行評審編輯會優先重視手稿中的什麼屬性? / 我應該如何組織回應給期刊評審的信? (研究生英文出版投稿日報) 8/19/2014

櫻花-1

研究生英文出版投稿日報:
*學術期刊同行評審編輯會優先重視手稿中的什麼屬性?(PART A)
*我應該如何組織回應給期刊評審的信? (PART D)
*學術英文投稿教學影片 (212) Using & Crediting Sources in APA: Why We Cite Examples
*強有力的動詞(英文編修訓練) ( 1/ 12 )
*科學英文論文組織寫作 (21) : (第一部分:背景)
Academic publishing news 學術英文出版新聞

學術期刊同行評審編輯會優先重視手稿中的什麼屬性?(柯泰德翻譯) (PART A)

*正確性:結果可能是正確的,但理論依據是錯誤的; 在數學證明背後的原則可能是正確的,但作者可能作出輕微的技術性錯誤。

– 如果一個缺陷在提交稿件的邏輯流程中發現,強調你是否相信這個命題是真的,如果是這樣,該數學證明是否可以加以修復。

*意義:解決的問題應該是顯著的。

– 你必須能夠清楚說明諸如“明顯的”,“瑣碎”和“簡單”等字,如果你想基於這些理由拒絕提交的稿件。

*創新:結果應該有原創性,把舊的結果加以不平凡的擴展或組合。

A guide for new referees in theoretical computer science by I. Parberry

我應該如何組織回應給期刊評審的信?(柯泰德翻譯) (PART D)

*回答評審的意見與證據。

– 如果您不同意評審的意見,說明為什麼你不同意的原因。

– 如果您不同意評審的意見,您可以在回覆信中引用參考文獻來支持你的論點。

– 有些評審甚至建議你錯過的重要參考文獻。如果參考文獻對你有意義,將其納入您重新提交的稿件。

– 另外,建議評審的廣大意見應該被放置在另一個後續文章。

How to reply to peer review comments when submitting papers for publication by HC Williams

學術英文投稿教學影片 (212) Using & Crediting Sources in APA: Why We Cite Examples
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力
強有力的動詞(英文編修訓練) ( 1/ 12 )

如前單元所示,使用動詞使句子意念表現的更清晰,然而,有些動詞讓人感覺並不強勁,無法有力闡示一個動作。動詞如 is, are, was, were, has, give, make, come, 還有 take 等都屬此類。所以, 作者應使用強有力的動詞來指明一個清楚的行為。

請把練習題列印出來再以紅筆用標準編修註記修改:

1. No significant difference in production occurred between the two factories.

2. The industrial output was not significantly different between the two age groups.

3. The temperature is only a little affected by the fluctuation of the value.

4. An increase in parameter k causes the optimal ordering quantity to decrease.

Answer

科技英文編修訓練手冊 柯泰德

科學英文論文組織寫作 (21) : (第一部分:背景)

以下為科學英文研究的基本科技論點:

(第一部分:背景)

研究建構 : 你研究的主題是什麼? 你的讀者可以明瞭研究的內容嗎?

研究問題 : 你的研究裡有你試著要解決或是想更進一步瞭解的問題嗎?

研究問題的量化 : 你要如何量化問題來讓你的讀者明白之前文獻研究所遇到的量化限制?

研究問題的中心 : 如果問題沒被解決或是充分瞭解, 這對研究的讀者會有多大的負面衝擊?

(第一部分:背景) :

研究建構 Proline-rich tyrosine kinase 2(PYK2), a non-receptor phosphorylation kinase, belongs to the focal adhesion kinase(FAK)family.

研究問題 Although in vitro experiments have indicated that PYK2 is associated with macrophage mobility, adhesion and regulation, such an association has not been made through in vivo experiments.

研究問題的量化 For instance, PYK2 is deleted in the cell as a mouse macrophage can affect the phagcytosis function.

研究問題的中心 The inability to observe its association through in vivo experiments makes its impossible to understand how the role of PYK2 in macrophage in vivo.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source:

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s