期刊編輯對特定類型的研究成果優先考量? / 個人的偏見:學術同行評審人員(3/3)可能的權力濫用 : 研究生英文出版投稿日報 7/24/2014

研究生英文出版投稿日報:

*期刊編輯對特定類型的研究成果優先考量? (PART B)

*個人的偏見:學術同行評審人員(3/3)可能的權力濫用 (PART B)

*學術英文投稿教學影片 (186) Academic Publishing

*精確寫作 (英文編修訓練) (3/6)

*醫療英文論文組織寫作 (14) : (第一部分:背景)

Academic publishing news 學術英文出版新聞

期刊編輯對特定類型的研究成果優先考量?(柯泰德翻譯) (PART B)

*否定結果表明特定技術或方法的不利效果。

*然而,當研究人員說否定結果很少被公佈,他們的意思是許多研究都沒有明確的結果,不符合先前已確認的證明,或者說發現沒有效果,因此不太可能被公開。

*這些研究人員並不意味著論文被拒絕,因為他們的研究結果產生對社會和商業的負面影響,如表明一些過程或產品是有害的。

*事實上,這些研究結果會被定期公佈,並有全面性領域,如毒理學,著重於報導這樣的結果。

*期刊同行審查有助於確保合理的結果被發表且編輯的決定不受社會或商業利益影響。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.27-2.27.3)

個人的偏見:學術同行評審人員(3/3)可能的權力濫用 (柯泰德翻譯) (PART B)

*作者可能會抱怨,如果他們覺得期刊的意見是不合理的; 作者可以提交他們的手稿給另一個期刊,如果期刊對評審過程無理拖延。

*一般而言,同行評審不鼓勵作者和期刊評審之間的信任被濫用。

*一個保障同行評審過程是,期刊評審有責任提供審查, 且也會由第二位期刊評審再進行審議,然後再發送給作者。

*期刊編輯要確保他們的期刊評審使用相同評審標準,以決定哪些提交的手稿是值得出版。

Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.24.9-2.26)

學術英文投稿教學影片 (186) Academic Publishing
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

精確寫作 (英文編修訓練) (3/6)
忙碌的專家們是沒有時間去逐字的閱讀冗長的報告文件,因此很多科技作者的文稿被拒絕或延遲發表,就是因為他們無法精短的表達文章意念。

請把練習題列印出來再以紅筆用標準編修註記修改:

1. This concept was further extended in their work to include the conventional approach.

2. A simple modification of these notions was made by Smith et al. for determination of the constructs.

3. For determination of the optimum conditions for the nominal-the-best robust design problems, this work is conducted to develop a simple procedure to do so.

4. A continuous change of flexible manufacturing systems in a dynamic environment occurs.

5. Those factors have a significant effect on the signal-to-noise (SN) ratio.

Answers

科技英文編修訓練手冊 柯泰德

醫療英文論文組織寫作 (14) : (第一部分:背景)

以下為醫療英文研究的基本科技論點:

(第一部分:背景)

研究建構 : 你研究的主題是什麼? 你的讀者可以明瞭研究的內容嗎?

研究問題 : 你的研究裡有你試著要解決或是想更進一步瞭解的問題嗎?

研究問題的量化 : 你要如何量化問題來讓你的讀者明白之前文獻研究所遇到的量化限制?

研究問題的中心 : 如果問題沒被解決或是充分瞭解, 這對研究的讀者會有多大的負面衝擊?

(第一部分:背景) :

研究建構 Industrial Technology Research Institute (ITRI) of Taiwan has been exploring the feasibility of using natural radioactive material in clothing to preserve warmth and comfort, with tentative plans to manufacture such clothing with radioactivity material in the near future.

研究問題 However, neither a comprehensive verification system nor standards have been established for this method owing to its novel technological application, possibly leading to damage to the human body from the radiation spontaneously irradiated by natural radioactivity nuclei despite the original intention of producing warmth.

研究問題的量化 Owing to their varying characteristics, cells have different radiation dose acceptance levels. For instance, while some cells, e.g., completed division cells, can receive a radiation dose of 20Gy to induce certain biological effects, others, e.g., uncompleted division cells, can not receive a radiation dose exceeding 5Gy.

研究問題的中心 The inability to ensure that humans would not incur radiation harm from such an application in clothing manufacturing would neglect the potential of adopting natural radioactive material to sustain body warmth and comfort in apparel wear.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source: 有效撰寫英文工作提案 柯泰德

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

密集課程 (柯泰德): Organizing Technical Research Papers(科技研究論文組織寫作)

密集課程 (柯泰德):Developing Copyediting Skills(英文編修訓練)

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s