柯泰德獲新竹市政府頒發教育貢獻感謝狀

新竹市長許明財頒發教育貢獻感謝狀.

市長許明財頒發教育貢獻感謝狀給柯泰德

感謝狀

相關報導:

期刊評審如何評估我研究論文中數據分析和統計? / 期刊評審如何評估我研究論文中統計分析及結果的呈現?: 研究生英文出版投稿日報 7/29/2014

研究生英文出版投稿日報:

*期刊評審如何評估我研究論文中數據分析和統計?

*期刊評審如何評估我研究論文中統計分析及結果的呈現?

*學術英文投稿教學影片 (191) How to Write a Scientific paper Part 2

*常用主動語氣 (精確英文寫作) (英文編修訓練) (2/12)

*醫療英文論文組織寫作 (15) : (第二部分:行動)

Academic publishing news 學術英文出版新聞

期刊評審如何評估我研究論文中數據分析和統計?(柯泰德翻譯)

*數據分析過程充分說明,並且足夠詳細可以複製研究。

*數據分析程序符合研究設計; 假設,模型或理論引導數據分析。

*使用統計數據證明假設有效。

*統計測試是合適的(最佳的)。

*如果統計分析涉及多個測試或比較,對結果的顯著水準要適當的調整。

*在依賴文字而不是數字的定性研究中,對數據的可靠性,有效性,可信性的基本要求要達成。

Guide Published for Peer Reviewers of Research Manuscripts by Barbara Gastel

期刊評審如何評估我研究論文中統計分析及結果的呈現?(柯泰德翻譯)

*根據收集到的數據以評估統計數據下的假設。

*統計數字報告正確和恰當。

*分析的數目適當。

*結果的組織方式很容易被理解。

*結果的組織方式有效地展示。

*結果是完整的。

*在研究中提出的數據量是足夠和適當。

*表格,圖形或數字明智地使用並和正文內容相呼應。

Guide Published for Peer Reviewers of Research Manuscripts by Barbara Gastel

學術英文投稿教學影片 (191) How to Write a Scientific paper Part 2
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

常用主動語氣 (精確英文寫作) (英文編修訓練) (2/12)

就像先前所說,如何用最少的字來表達一個完整的意念通常是科技寫作者一個大挑戰,然而這裡有一個祕訣,那就是使用主動語法。請記住主動語氣使句子更直接,明確及更有說服力。

請把練習題列印出來再以紅筆用標準編修註記修改:

6. The manager can be assisted by the proposed model so that the order size can be precisely determined.

7. The temperature is increased by uncontrollable factors, as indicated in the experimental results.

8. The proposed model can be further extended in a future study so that more realistic assumptions can be incorporated.

9. A more detailed description of the three design types is provided in Kackar and Phadke (1991).

10. The GRG algorithm may be difficult for users with limited statistical training to implement.

Answer

科技英文編修訓練手冊 柯泰德

醫療英文論文組織寫作 (15) : (第二部分:行動)

以下為醫療英文研究的基本科技論點:

(第二部分:行動)

研究目標 : 研究的目標 ?

達成目標的方法 : 你的計劃中達成目標的步驟?

希望的結果 : 你希望達成的結果?

領域的貢獻: 你的研究的貢獻?

(第二部分:行動)

研究目標 Based on the above, we should examine the feasibility of using alternative chemotherapy medicine or non-therapeutic chemistry methods after the cancer cell becomes drug resistant to chemotherapy medicine of a regular dosage. Cancer patients receiving therapeutic treatment of only a single medicine can avoid aggravating dosages used in conventional methods to cope with the drug resistance of cancer cells, thus preventing injury to normal cells in the human body.

達成目標的方法 To do so, the resistance of cancer cells towards an anticancer drug attempting to terminating tumor cells in vitro can be identified. The resistant cancer cells of the anticancer drug can then be isolated. Once isolated, drug resistant cancer cells can then be terminated using alternative chemotherapy medicine. Next, non-medication methods such a high temperature, high pressure or radioactive rays can be used to either terminate cancer cells or block the transformation leading to cancer cell apotosis.

希望的結果 As anticipated, these alternative approaches to chemotherapy can alleviate patients from receiving high dosage levels of chemotherapy medicine.

領域的貢獻 Results of this study can contribute to efforts to provide a viable alternative for cancer patients unable to fully recover following chemotherapy, especially given the resistance of cancer cells towards such medication. With respect to clinical and therapeutic outcomes, the alternative approaches presented herein can terminate cancer cells without the high dosage of chemotherapy medicine.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source: 有效撰寫英文工作提案 柯泰德

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

密集課程 (柯泰德): Organizing Technical Research Papers(科技研究論文組織寫作)

密集課程 (柯泰德):Developing Copyediting Skills(英文編修訓練)

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

期刊評審如何評估在我研究論文中儀器儀表,數據採集和研究條件控制? / 期刊評審如何評估我研究論文中研究總體和樣本?: 研究生英文出版投稿日報 7/28/2014

研究生英文出版投稿日報:

*期刊評審如何評估在我研究論文中儀器儀表,數據採集和研究條件控制?

*期刊評審如何評估我研究論文中研究總體和樣本?

*學術英文投稿教學影片 (190) How to Write a Scientific paper Part 1

*常用主動語氣 (精確英文寫作) (英文編修訓練) (1/12)

*醫療英文論文組織寫作 (15) : (第一部分:背景)


Academic publishing news 學術英文出版新聞

期刊評審如何評估在我研究論文中儀器儀表,數據採集和研究條件控制?(柯泰德翻譯)

*研究工具的發展和內容充分在引用文獻中清楚描述,且這樣的研究可以被複製。

*研究變量的測量儀器是恰當的。

*明確地提出心理特性和程序。

*數據被充分地描述或在文獻中被引用。

*對在研究中觀察或評估者進行充分的訓練。

*有足夠數據質量控制及進行說明。

Guide Published for Peer Reviewers of Research Manuscripts by Barbara Gastel

期刊評審如何評估我研究論文中研究總體和樣本?(柯泰德翻譯)

*該研究總體明確界定,既為受試者(研究參與者)和刺激(干預)者,並且足夠詳細可以複製整個研究。

*採樣過程是否充分說明。

*主題樣本是否適合所研究的問題。

*刺激(干預)的樣本是否適合所研究的問題。

*選擇偏差得到解決,

Guide Published for Peer Reviewers of Research Manuscripts by Barbara Gastel

 


學術英文投稿教學影片 (190) How to Write a Scientific paper Part 1
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

常用主動語氣 (精確英文寫作) (英文編修訓練) (1/12)
就像先前所說,如何用最少的字來表達一個完整的意念通常是科技寫作者一個大挑戰,然而這裡有一個祕訣,那就是使用主動語法。請記住主動語氣使句子更直接,明確及更有說服力。

請把練習題列印出來再以紅筆用標準編修註記修改:

1. Modification of the heuristics was made by Lacksonen and Enscore (1993) to solve the dynamic layout problem.

2. Minimization of total operating costs is achieved by a planning horizon.

3. A description of the layout cost evaluation method is made by introducing the following notations in this section.

4. Precise measurement of neural networks by practitioners is a heavy emphasis of computer vision systems.

5. Numerical analysis is performed in this study on the effects of the inflation rate and the deterioration rate on stock inventory.

Answer

科技英文編修訓練手冊 柯泰德

 


醫療英文論文組織寫作 (15) : (第一部分:背景)

以下為醫療英文研究的基本科技論點:

(第一部分:背景)

研究建構 : 你研究的主題是什麼? 你的讀者可以明瞭研究的內容嗎?

研究問題 : 你的研究裡有你試著要解決或是想更進一步瞭解的問題嗎?

研究問題的量化 : 你要如何量化問題來讓你的讀者明白之前文獻研究所遇到的量化限制?

研究問題的中心 : 如果問題沒被解決或是充分瞭解, 這對研究的讀者會有多大的負面衝擊?

(第一部分:背景) :

研究建構 Ranking first globally among major causes of fatality, cancer also causes the immunity of patients to become resistant to therapeutic drugs. Restated, as cancer cells develop a tolerance towards chemotherapy, multi-drug resistance forms in tumor cells.

研究問題 While multi-drug resistance to chemotherapy poses a major obstacle in treating cancer patients, the lack of alternative methods to aggravate medicine dosage or radiotherapy or excise the part organ makes it impossible to resolve this dilemma.

研究問題的量化 While conventional treatment terminates multi-drug resistance of tumor cells by aggravating the medicine dosage, doing so can seriously injure normal cells in the human body following radiotherapy and excising of organs.

研究問題的中心 The inability to enhance the effectiveness of conventional therapeutic treatment methods makes it impossible to over drug resistance in tumor cells, creating an adverse impact towards the metastasis of these cells.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德


Source:

期刊評審如何評估我手稿中的參考文獻回顧? / 期刊評審如何評估我研究論文的研究設計?: 研究生英文出版投稿日報 7/27/2014

研究生英文出版投稿日報:

*期刊評審如何評估我手稿中的參考文獻回顧?

*期刊評審如何評估我研究論文的研究設計?

*學術英文投稿教學影片 (189) Publishing Academic Writing

*精確英文寫作 (英文編修訓練) (6/6)
*科學英文論文組織寫作 (15) : (第二部分:行動)

Academic publishing news 學術英文出版新聞

期刊評審如何評估我手稿中的參考文獻回顧?(柯泰德翻譯)

*參考文獻回顧應要最新的。

*參考文獻的數量要適當的選擇。

*文獻的審查應與良好的研究背景討論結合起來。

*參考文獻應主要是第一手資料。

*他人想法來源要正確的說明及給予肯定。

*文獻分析要徹底和評價客觀。

Guide Published for Peer Reviewers of Research Manuscripts by Barbara Gastel

期刊評審如何評估我研究論文的研究設計?(柯泰德翻譯)

*本研究設計和達成觀眾使命相關。

*本研究設計涉及重大問題或事項;這項研究是值得做的。

*這項研究設計可以增加已有文獻的內容。

*這項研究設計有普遍性因為科目,設置和教育或材料的選擇。

*本研究設計的定義和描述清楚,足夠詳細可以被複製。

*本研究設計是適當的(最佳)研究問題。

*本研究設計允許意外的結果或事件發生。

*本研究設計和研究行為是合理的。

Guide Published for Peer Reviewers of Research Manuscripts by Barbara Gastel

學術英文投稿教學影片 (189) Publishing Academic Writing
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

精確英文寫作 (英文編修訓練) (6/6)
忙碌的專家們是沒有時間去逐字的閱讀冗長的報告文件,因此很多科技作者的文稿被拒絕或延遲發表,就是因為他們無法精短的表達文章意念。

請把練習題列印出來再以紅筆用標準編修註記修改:

7. There are many factors that affect product strategy.

8. It is possible for the system to gather all unknown variables.

9. The basic essentials of a successful trip are careful advance planning and future prediction of any unforeseeable circumstances.

10. The first priority in making a definite decision is that the group can reach a consensus of opinion.

11. It is necessary to recognize the increasingly prominent role of the Internet in our lives.

12. It is possible to identify parts with similar processing requirements.

Answers

科技英文編修訓練手冊 柯泰德

科學英文論文組織寫作 (15) : (第二部分:行動)以下為科學英文研究的基本科技論點:

(第二部分:行動)

研究目標 : 研究的目標 ?

達成目標的方法 : 你的計劃中達成目標的步驟?

希望的結果 : 你希望達成的結果?

領域的貢獻: 你的研究的貢獻?

(第二部分:行動)

研究目標 Based on the above, we should attempt to stabilize the inner/outer emulsion and reduce the droplet size by using a polymeric emulsifier, thus enhancing the stability of double emission.

達成目標的方法 To do so, W/O/W emulsions can be prepared using the two-step emulsification method. As the first step in emulsification, ordinary W/O emulsion can be provided with a hydrophobic polymeric emulsifier as the surfactant. W/O/W dispersion can then be provided, in which the W/O emulsion is mixed within an aqueous solution of hydrophilic polymeric emulsifier as the surfactant.

希望的結果 As anticipated, analysis results can indicate that small double emulsion droplets can be obtained with long-term stability, along with prolonged release of the active matter achieved as well.

領域的貢獻 Designed for use as a vaccine system, the emulsion droplets can produce a secondary immune response to the antigen after a single injection, thus enhancing the antibody response.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source: 有效撰寫英文工作提案 柯泰德

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

密集課程 (柯泰德): Organizing Technical Research Papers(科技研究論文組織寫作)

密集課程 (柯泰德):Developing Copyediting Skills(英文編修訓練)

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

學術期刊評審人員是否應匿名? / 期刊評審如何評估我手稿中的問題陳述,概念框架及研究問題?: 研究生英文出版投稿日報 7/26/2014

研究生英文出版投稿日報:

*學術期刊評審人員是否應匿名? (PART B)

*期刊評審如何評估我手稿中的問題陳述,概念框架及研究問題?

*學術英文投稿教學影片 (188) Future of academic publishing

*精確英文寫作 (英文編修訓練) (5/6)

*科學英文論文組織寫作 (15) : (第一部分:背景)

Academic publishing news 學術英文出版新聞

學術期刊評審人員是否應匿名?(柯泰德翻譯) (PART B)

*某些評審人員會在評審文稿後透露他們的名字。期刊編輯通常給評審人員是否要匿名的選擇。

*有些期刊還提供評審人員之間是否要匿名的選擇。

*沒有明確的證據證明匿名與否會影響學術期刊論文審查的標準或範圍。

*一些批評者認為,評審人員的名字應在文稿刊出時明示,除非他們有一個令人信服的拒絕理由, 並且未簽名的評論應給予較不重要的評價。

*但是,根據評審人員匿名與否排名評論會使文稿內容重要性更無法突顯,也可能導致期刊編輯做最後決定時有不公平的標準。

*匿名評審的考量:是什麼因素鼓勵研究人員花時間為期刊做評審?是什麼因素鼓勵研究人員寫誠實和公平的評論以幫助期刊編輯做出準確及客觀的評估?

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.28-2.32)

期刊評審如何評估我手稿中的問題陳述,概念框架及研究問題?(柯泰德翻譯)

*研究論文的引言部分是否構建了一個合乎邏輯的情況和背景以陳述問題。

*問題陳述清楚和具有相連性。

*本研究報告的概念框架是明確的和合理的。

*研究問題(或研究假設)是清晰,簡潔及完整。

*研究變量明確地分別及呈列。

Guide Published for Peer Reviewers of Research Manuscripts by Barbara Gastel

學術英文投稿教學影片 (188) Future of academic publishing
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

精確英文寫作 (英文編修訓練) (5/6)
忙碌的專家們是沒有時間去逐字的閱讀冗長的報告文件,因此很多科技作者的文稿被拒絕或延遲發表,就是因為他們無法精短的表達文章意念。

請把練習題列印出來再以紅筆用標準編修註記修改:

1. A good layout should not be determined by a single period.

2. Heuristics were included in this system to solve the dynamic layout problem.

3. Reduction of the number of states is attempted by a bounding procedure, but is not successful.

4. Consideration must be made of the two variables.

5. In terms of cost savings, there is no significant difference between the control group and the experimental group.

6. Robust design was chosen to be the focus of this study owing to its importance during the past twenty years.

科技英文編修訓練手冊 柯泰德

科學英文論文組織寫作 (15) : (第一部分:背景)

以下為科學英文研究的基本科技論點:

(第一部分:背景)

研究建構 : 你研究的主題是什麼? 你的讀者可以明瞭研究的內容嗎?

研究問題 : 你的研究裡有你試著要解決或是想更進一步瞭解的問題嗎?

研究問題的量化 : 你要如何量化問題來讓你的讀者明白之前文獻研究所遇到的量化限制?

研究問題的中心 : 如果問題沒被解決或是充分瞭解, 這對研究的讀者會有多大的負面衝擊?

(第一部分:背景) :

研究建構 While consisting of dispersed oil globules containing small aqueous droplets, water-in-oil-in-water double emulsions (W/O/W) are extensively adopted in many product areas, including drug-delivery systems, cosmetics and food processing.

研究問題 Although the internal phase is a perfect pool to protect active matter, double emulsion is a thermodynamically unstable system with a strong tendency for coalescence, flocculation and creaming.

研究問題的量化 Therefore, most double emulsions form a large droplet, making long-term storage impossible and release of the active matter uncontrollable.

研究問題的中心 In practice, in addition to that double emulsion prepared with a monomeric emulsifier cannot provide long-term storage, a polymeric emulsifier can enhance the adsorbability of active matter, thus offering more stable conditions and release of properties in double emulsions.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source: 有效撰寫英文工作提案 柯泰德

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

密集課程 (柯泰德): Organizing Technical Research Papers(科技研究論文組織寫作)

密集課程 (柯泰德):Developing Copyediting Skills(英文編修訓練)

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

做為期刊編輯會優先考量有新聞報導價值的故事? / 學術期刊評審人員是否應匿名?: 研究生英文出版投稿日報 7/25/2014

研究生英文出版投稿日報:

*做為期刊編輯會優先考量有新聞報導價值的故事?

*學術期刊評審人員是否應匿名?(PART A)

*學術英文投稿教學影片 (187) Social Tools and Academic Publishing

*精確英文寫作 (英文編修訓練) (4/6)

*醫療英文論文組織寫作 (14) : (第二部分:行動)

Academic publishing news 學術英文出版新聞

做為期刊編輯會優先考量有新聞報導價值的故事?(柯泰德翻譯)

*某些學術期刊編輯推促它們發布到媒體的研究,這可能會危及同行評審所依據的標準:能力,顯著性和獨創性。

*當學術期刊發表有新發現的文章時,媒體會更廣泛的注意。

*對於一些廣面性期刊,新聞關注競爭確實出現了影響力。他們有時告訴作者先不要在其他地方發表作品。這些期刊也盡量配合與媒體相合的出版日期。

*雖然有些作者懷疑論文新聞價值的篩選,但這是很難確定的,因為原創性和新聞價值可能經常相互吻合。

*然而,在同行評議階段,新聞價值的考慮被邊緣化。沒有證據顯示研究手稿的審查人員可能受新聞性而影響判斷 。

*審查人員通常是匿名的:他們的審查工作和公眾沒有關聯,或者他們不參與期刊的宣傳策略。

*關心文章新聞價值的編輯堅持認為審查人員應關注文章的能力,意義,研究獨創性。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.27-2.27.3)

學術期刊評審人員是否應匿名?(柯泰德翻譯) (PART A)

*學術期刊評審人員的身份通常不會透露給一篇論文的作者。

*有些批評者認為讓評審人員匿名可能使人懷疑文稿評審過程的公正性。

*然而匿名有助於評審人員專注於作出客觀的評價,而不會分心或受到影響。

*如果沒有匿名,例如,一個年輕研究員對批評資深同事的文稿可能會感到不舒服。

*評審人員和期刊編輯之間並沒有匿名。期刊有評審人員的文件報告及他們的身份記錄,如果文稿審查發生糾紛都有記錄可循。

*有些期刊還每年發表評審人員名單,但沒有指出那些評審人員評審那些特定文稿。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.28-2.32)

學術英文投稿教學影片 (187) Social Tools and Academic Publishing
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

精確英文寫作 (英文編修訓練) (4/6)
忙碌的專家們是沒有時間去逐字的閱讀冗長的報告文件,因此很多科技作者的文稿被拒絕或延遲發表,就是因為他們無法精短的表達文章意念。

請把練習題列印出來再以紅筆用標準編修註記修改:

6. Leon, Shoemaker and Kacker (1987) provided a justification for the use of the SN ratio and an explanation of why Taguchi’s two-step procedure would minimize average loss.

7. It seems that the optimalfactor/level combination is dominated by the maximum quality loss.

8. There is a slight difference in terms of speed between the two methods.

9. There can be little doubt that AB is a more stable operating system than CD in order that the user is able to make future predictions of market trends.

10. There is a need for clarification of organizational goals at such time as the company is capable of entering the global market in the near future.

Answers

科技英文編修訓練手冊 柯泰德

醫療英文論文組織寫作 (14) : (第二部分:行動)

以下為醫療英文研究的基本科技論點:

(第二部分:行動)

研究目標 : 研究的目標 ?

達成目標的方法 : 你的計劃中達成目標的步驟?

希望的結果 : 你希望達成的結果?

領域的貢獻: 你的研究的貢獻?

(第二部分:行動)

研究目標 Based on the above, we should design a comprehensive verification system for a novel radiation dose-based method developed at Industrial Technology Research Institute (ITRI) to enhance the warmth and comfort of clothing through radiation irradiated by natural radioactive materials.

達成目標的方法 To do so, the radiation dose in clothing containing natural radioactive materials can be measured. The radiation dose in the clothing can then be calculated and simulated using Monte Carlo software. Next, a correlation of the results can be made using the two steps of radiation dose calculation. By using Monte Carlo software, both the actual radiation dose measurements and the validity of the actual human measurements can be verified. After the validity of actual measurements is confirmed, the steps of dose measurement can be constructed. The entire verification standard can be established as well.

希望的結果 As anticipated, according to the proposed verification system the average human radiation dose adopted from nature and article radiation can be 1.62 mSv/y. Under 5 cGy, although the radiation dose does not have any the biological effect, it causes a slight blood change when the radiation dose exceeds 15 cGy. Therefore, adequate control should be made of the radiation dose irradiated from the clothing containing radioactive material; safety must also be ensured when warming the clothing.

領域的貢獻 Results of this study can contribute to ongoing efforts to establish a radiation dose measurement process and standard, thus ensuring safety when warm and comfortable clothing are worn.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source: 有效撰寫英文工作提案 柯泰德

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

密集課程 (柯泰德): Organizing Technical Research Papers(科技研究論文組織寫作)

密集課程 (柯泰德):Developing Copyediting Skills(英文編修訓練)

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

期刊編輯對特定類型的研究成果優先考量? / 個人的偏見:學術同行評審人員(3/3)可能的權力濫用 : 研究生英文出版投稿日報 7/24/2014

研究生英文出版投稿日報:

*期刊編輯對特定類型的研究成果優先考量? (PART B)

*個人的偏見:學術同行評審人員(3/3)可能的權力濫用 (PART B)

*學術英文投稿教學影片 (186) Academic Publishing

*精確寫作 (英文編修訓練) (3/6)

*醫療英文論文組織寫作 (14) : (第一部分:背景)

Academic publishing news 學術英文出版新聞

期刊編輯對特定類型的研究成果優先考量?(柯泰德翻譯) (PART B)

*否定結果表明特定技術或方法的不利效果。

*然而,當研究人員說否定結果很少被公佈,他們的意思是許多研究都沒有明確的結果,不符合先前已確認的證明,或者說發現沒有效果,因此不太可能被公開。

*這些研究人員並不意味著論文被拒絕,因為他們的研究結果產生對社會和商業的負面影響,如表明一些過程或產品是有害的。

*事實上,這些研究結果會被定期公佈,並有全面性領域,如毒理學,著重於報導這樣的結果。

*期刊同行審查有助於確保合理的結果被發表且編輯的決定不受社會或商業利益影響。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.27-2.27.3)

個人的偏見:學術同行評審人員(3/3)可能的權力濫用 (柯泰德翻譯) (PART B)

*作者可能會抱怨,如果他們覺得期刊的意見是不合理的; 作者可以提交他們的手稿給另一個期刊,如果期刊對評審過程無理拖延。

*一般而言,同行評審不鼓勵作者和期刊評審之間的信任被濫用。

*一個保障同行評審過程是,期刊評審有責任提供審查, 且也會由第二位期刊評審再進行審議,然後再發送給作者。

*期刊編輯要確保他們的期刊評審使用相同評審標準,以決定哪些提交的手稿是值得出版。

Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.24.9-2.26)

學術英文投稿教學影片 (186) Academic Publishing
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

精確寫作 (英文編修訓練) (3/6)
忙碌的專家們是沒有時間去逐字的閱讀冗長的報告文件,因此很多科技作者的文稿被拒絕或延遲發表,就是因為他們無法精短的表達文章意念。

請把練習題列印出來再以紅筆用標準編修註記修改:

1. This concept was further extended in their work to include the conventional approach.

2. A simple modification of these notions was made by Smith et al. for determination of the constructs.

3. For determination of the optimum conditions for the nominal-the-best robust design problems, this work is conducted to develop a simple procedure to do so.

4. A continuous change of flexible manufacturing systems in a dynamic environment occurs.

5. Those factors have a significant effect on the signal-to-noise (SN) ratio.

Answers

科技英文編修訓練手冊 柯泰德

醫療英文論文組織寫作 (14) : (第一部分:背景)

以下為醫療英文研究的基本科技論點:

(第一部分:背景)

研究建構 : 你研究的主題是什麼? 你的讀者可以明瞭研究的內容嗎?

研究問題 : 你的研究裡有你試著要解決或是想更進一步瞭解的問題嗎?

研究問題的量化 : 你要如何量化問題來讓你的讀者明白之前文獻研究所遇到的量化限制?

研究問題的中心 : 如果問題沒被解決或是充分瞭解, 這對研究的讀者會有多大的負面衝擊?

(第一部分:背景) :

研究建構 Industrial Technology Research Institute (ITRI) of Taiwan has been exploring the feasibility of using natural radioactive material in clothing to preserve warmth and comfort, with tentative plans to manufacture such clothing with radioactivity material in the near future.

研究問題 However, neither a comprehensive verification system nor standards have been established for this method owing to its novel technological application, possibly leading to damage to the human body from the radiation spontaneously irradiated by natural radioactivity nuclei despite the original intention of producing warmth.

研究問題的量化 Owing to their varying characteristics, cells have different radiation dose acceptance levels. For instance, while some cells, e.g., completed division cells, can receive a radiation dose of 20Gy to induce certain biological effects, others, e.g., uncompleted division cells, can not receive a radiation dose exceeding 5Gy.

研究問題的中心 The inability to ensure that humans would not incur radiation harm from such an application in clothing manufacturing would neglect the potential of adopting natural radioactive material to sustain body warmth and comfort in apparel wear.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source: 有效撰寫英文工作提案 柯泰德

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

密集課程 (柯泰德): Organizing Technical Research Papers(科技研究論文組織寫作)

密集課程 (柯泰德):Developing Copyediting Skills(英文編修訓練)

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

個人的偏見:學術同行評審人員(3/3)可能的權力濫用 / 期刊編輯對特定類型的研究成果優先考量? : 研究生英文出版投稿日報 7/23/2014

研究生英文出版投稿日報:

*個人的偏見:學術同行評審人員(3/3)可能的權力濫用 (PART A)

*期刊編輯對特定類型的研究成果優先考量?(PART A)

*學術英文投稿教學影片 (185) Advice on Academic Publishing

*精確寫作 (英文編修訓練) (2/6)

*科學英文論文組織寫作 (14) : (第二部分:行動)

Academic publishing news 學術英文出版新聞

個人的偏見:學術同行評審人員(3/3)可能的權力濫用(柯泰德翻譯)(PART A)

*期刊評審可能會建議拒絕文稿,因為個人的偏見而不是因為文稿內容有缺陷。

*另外,期刊評審可能會建議接受了一份文稿,因為它使用了期刊評審的方法,即使有關於它的質量或原創性發生問題。

*有能力的期刊編輯會盡量減少以上所提期刊評審的問題,並使用一個以上期刊評審以減少這些個人偏見的機會。

*作者可以使用編輯對應評審的意見來批判期刊的決定。

Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.24.9-2.26)

期刊編輯對特定類型的研究成果優先考量?(柯泰德翻譯) (PART A)

*期刊編輯必須平衡讀者,作者,員工,業主,編委, 廣告商和媒體的利益。

*然而,期刊編輯決定接受或拒絕提交的手稿應主要基於內容的重要性,原創性, 清晰度,和研究相關性。

*此外,期刊是公開的。它們的質量是由讀者和作者評價,如果他們不滿意期刊質量他們會選擇更好的期刊。

*一個常見的假設是,期刊拒絕提交的稿件,如果結果是否定的。然而,究竟什麼是否定的結果?

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.27-2.27.3)

學術英文投稿教學影片 (185) Advice on Academic Publishing
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

精確寫作 (英文編修訓練) (2/6)

忙碌的專家們是沒有時間去逐字的閱讀冗長的報告文件,因此很多科技作者的文稿被拒絕或延遲發表,就是因為他們無法精短的表達文章意念。

請把練習題列印出來再以紅筆用標準編修註記修改:

6. The Taguchi approach entails minimizing the average quadratic loss.

7. There have been a considerable amount of studies on robust design.

8. There is a significant difference in control levels for the parameter settings.

9. The committee made a decision on the question as to using an individual mouse or a trackball would be more productive.

10. As a general rule, mice and trackballs serve the function of being both used for the same reason.

Answers

科技英文編修訓練手冊 柯泰德

科學英文論文組織寫作 (14) : (第二部分:行動)

以下為科學英文研究的基本科技論點:

(第二部分:行動)

研究目標 : 研究的目標 ?

達成目標的方法 : 你的計劃中達成目標的步驟?

希望的結果 : 你希望達成的結果?

領域的貢獻: 你的研究的貢獻?

(第二部分:行動)

研究目標 Based on the above, we should elucidate the mechanism of gene expression in a cell owing to the importance of acquiring genes in a cell for embryo development.

達成目標的方法 To do so, the regulatory role of a gene in the upstream as promoter and enhancer can be analyzed by adopting molecular cloning methods. Next, the identified gene can be linked with a regulating gene to clarify how gene expression sites are regulated.

希望的結果 As anticipated, analysis results can clarify the mechanism of gene expression in cells and regulation of tissue-specificity genes.

領域的貢獻 Results of this study can provide a valuable reference for efforts to develop a therapeutic method of gene expression for patients with genetic defects.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source: 有效撰寫英文工作提案 柯泰德

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

密集課程 (柯泰德): Organizing Technical Research Papers(科技研究論文組織寫作)

密集課程 (柯泰德):Developing Copyediting Skills(英文編修訓練)

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

出版競爭,贈款和商業利益:期刊評審(1/3)同行評議權可能被濫用 / 特權信息的濫用:期刊評審( 2/3)同行評議權可能被濫用 : 研究生英文出版投稿日報 7/22/2014

研究生英文出版投稿日報:

*出版競爭,贈款和商業利益:期刊評審(1/3)同行評議權可能被濫用(PART B)

*特權信息的濫用:期刊評審( 2/3)同行評議權可能被濫用

*學術英文投稿教學影片 (184) How to Publish in a Top Journal (11/11)

*精確寫作 (英文編修訓練) (1/6)

*科學英文論文組織寫作 (14) : (第一部分:背景)

Academic publishing news 學術英文出版新聞

出版競爭,贈款和商業利益:期刊評審(1/3)同行評議權可能被濫用(PART B) (柯泰德翻譯)

*期刊評審必須立即宣布,如果他們接受審查期刊文章的時候有任何利益衝突。

*對所有期刊,作者和期刊評審應完成他們可能利益衝突的聲明。

*如果期刊評審完成利益衝突的聲明,期刊編輯可以決定是否採用這個評審,並相應地權衡這個評審的意見或尋求其他或額外的評審。

*期刊編輯往往知道了很多關於他們長時間合作的期刊評審,對他們的可靠性和裁判標準有信心。

*作者應有機會表明其論文不應該送給那位評審審查因為他們之間的利益衝突。

*作者如果覺得文稿發佈的決定有偏失, 作者可以質問期刊編輯。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.24.1-2.24.5)

特權信息的濫用:期刊評審( 2/3)同行評議權可能被濫用(柯泰德翻譯)

*提交的手稿保密地傳送給期刊的評審。

*期刊的評審不能使用手稿任何部分,保留副本或未經允許展示給別人看。

*如果一份研究報告具有商業意義,作者必須確定最適當的時間以通過專利或許可證來保護新發現。

*出版物研究結果的公開報告應為研究人員所用。

*稿件提交可以提供期刊評審一個研究優勢。

*期刊的評審必須得到提交稿件的作者許可才能使用其內容。

*未獲得許可使用任何提交手稿的內容是嚴重不當行為。

*作者發表,因為他們要專家來讀他們的作品並加以評論,只要他們已被公認是論文的作者。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.24.6-2.24.8)

學術英文投稿教學影片 (184) How to Publish in a Top Journal (11/11)
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

精確寫作 (英文編修訓練) (1/6)
忙碌的專家們是沒有時間去逐字的閱讀冗長的報告文件,因此很多科技作者的文稿被拒絕或延遲發表,就是因為他們無法精短的表達文章意念。

請把練習題列印出來再以紅筆用標準編修註記修改:

1. All inputs are combined by engineers to create a product.

2. Three phases of analysis are included in their approach.

3. A statistical comparison is made of the proposed procedures with Taguchi’s two-step procedure.

4. A more efficient combination among the factor levels is achieved when the control factor is continuous.

5. Factors causing saturation include temperature, volume and weight.

Answers

科技英文編修訓練手冊 柯泰德

科學英文論文組織寫作 (14) : (第一部分:背景)

以下為科學英文研究的基本科技論點:

(第一部分:背景)

研究建構 : 你研究的主題是什麼? 你的讀者可以明瞭研究的內容嗎?

研究問題 : 你的研究裡有你試著要解決或是想更進一步瞭解的問題嗎?

研究問題的量化 : 你要如何量化問題來讓你的讀者明白之前文獻研究所遇到的量化限制?

研究問題的中心 : 如果問題沒被解決或是充分瞭解, 這對研究的讀者會有多大的負面衝擊?

(第一部分:背景) :

研究建構 Gene expression requires that many proteins interact with a regulated element. However, modulation of gene expression has not been thoroughly investigated, making it impossible to determine the period and location of gene expression.

研究問題 However, expression of the same gene in a diverse cell can be regulated based on different expressions

研究問題的量化 and, thus, cannot be expressed 100%.

研究問題的中心 The inability to thoroughly understand the mechanism of distinct gene expression makes it impossible to understand how this unique mechanism affects embryo development.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source: 有效撰寫英文工作提案 柯泰德

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

密集課程 (柯泰德): Organizing Technical Research Papers(科技研究論文組織寫作)

密集課程 (柯泰德):Developing Copyediting Skills(英文編修訓練)

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

什麼動機促使期刊評審願意檢閱他人提交的論文? / 出版競爭,贈款和商業利益:期刊評審(1/3)同行評議權可能被濫用 : 研究生英文出版投稿日報 7/21/2014

研究生英文出版投稿日報:

*什麼動機促使期刊評審願意檢閱他人提交的論文?

*出版競爭,贈款和商業利益:期刊評審(1/3)同行評議權可能被濫用 (PART A)

*學術英文投稿教學影片 (183) How to Publish in a Top Journal (10/11)

*再次檢查錯誤的比較詞及粗心的疏漏 (明白寫作) (英文編修訓練)

*醫療英文論文組織寫作 (13) : (第二部分:行動)

Academic publishing news 學術英文出版新聞

什麼動機促使期刊評審願意檢閱他人提交的論文?(柯泰德翻譯)

*雖然通常不是金錢上獎勵,大多數期刊評審感到強烈的動機來審查提交的論文有以下幾個原因。

*作為一個期刊評審反映了期刊對評審在特定領域的專業信心。

*大多數期刊評審感到強烈的動機來審查提交的論文,因為分享專業知識是重要的。學術期刊讓研究人員能夠交流思想,討論新的發現。

*學術評價讓研究人員能夠促進思想交流,並確保學術交流有足夠高的質量。

*學術期刊會成為無用,如果研究文章都充滿了錯誤或內容難以遵循。期刊評審有責任確保這種情況不會發生。

*期刊評審也會依賴別人認真地,客觀地審查自己的論文。因此,他們明白做為期刊評審角色的重要性。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.21-2.23)

出版競爭,贈款和商業利益:期刊評審(1/3)同行評議權可能被濫用 (PART A) (柯泰德翻譯)

*避免期刊評審想成為第一個發表文稿和為了款項競爭。這就是為什麼期刊要求同行評議的評審宣布可能的利益衝突。

*期刊評審可能會發表一個內容類似的文稿,並可能會拖延公佈對競爭文稿結果的建議,以增加自己本身文稿先被發表的機會。

*此外,期刊評審可能會申請撥款以做類似的研究工作。

*然而,事實上,期刊評審並不意味著他們不能提供關於另一個科學家工作寶貴的見解。

- 在這種情況下,許多期刊評審報告說,他們往往比平常更加嚴格,以確保他們不吝嗇的給予意見或有太過主觀的審查。

*在選擇期刊評審時商業利益也必須予以考慮。

- 例如,期刊評審可能在某一個公司有顯著的投資,而其產品正由一個研究文稿批評。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.24.1-2.24.5)

學術英文投稿教學影片 (183) How to Publish in a Top Journal (10/11)
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

再次檢查錯誤的比較詞及粗心的疏漏 (明白寫作) (英文編修訓練)
不合邏輯及不完整的比較詞造成更多的含糊不清,同時注意不小心漏掉的字。
科技英文編修訓練手冊(進階篇) 柯泰德

醫療英文論文組織寫作 (13) : (第二部分:行動)

以下為醫療英文研究的基本科技論點:

(第二部分:行動)

研究目標 : 研究的目標 ?

達成目標的方法 : 你的計劃中達成目標的步驟?

希望的結果 : 你希望達成的結果?

領域的貢獻: 你的研究的貢獻?

(第二部分:行動)

研究目標 Based on the above, we should examine the feasibility of adopting total skin electron beam irradiation (TESI) to treat patients with pruritus skin cancer by attempting to improve the dose distribution and decrease the SSD to less than 300 cm through variation of the dosage level, as achieved by electron energy, the scattering material, proximity of patient to the electron beam and variation in treatment angle.

達成目標的方法 To do so, uniform dose distribution and reduced photon dose for patients can be achieved under the following conditions: a range of 4 MeV – 12 MeV of electron energy, a distance of 3 – 5 meters between the patient receiving treatment and the electron beam, and a range of 15 – 20 degrees in treatment angle. The scattering material can comprise acrylic, wire netting and plastic material. Finally, the dose distribution can be measured under various conditions.

希望的結果 As anticipated, analytical results can demonstrate the effectiveness of adopting TESI to treat patients with pruritus skin cancer.

領域的貢獻 The results of this study can provide a valuable reference when treating patients with pruritus skin cancer.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source: 有效撰寫英文工作提案 柯泰德

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

密集課程 (柯泰德): Organizing Technical Research Papers(科技研究論文組織寫作)

密集課程 (柯泰德):Developing Copyediting Skills(英文編修訓練)

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

我該如何處理學術論文投稿的時間延遲議題? / 若期刊評審開始審查我提交的論文,會發生何事?: 研究生英文出版投稿日報 7/20/2014

研究生英文出版投稿日報:

*我該如何處理學術論文投稿的時間延遲議題?

*若期刊評審開始審查我提交的論文,會發生何事?(PART B)

*學術英文投稿教學影片 (182) How to Publish in a Top Journal (9/11)

*去除修飾語所造成的問題 (明白寫作) (英文編修訓練)

*醫療英文論文組織寫作 (13) : (第一部分:背景)

Academic publishing news 學術英文出版新聞

我該如何處理學術論文投稿的時間延遲議題?(柯泰德翻譯)

*如果提交的學術論文需要修改後再提交,它可能需要很長的時間才能被發表。

*學術期刊正在改進避免浪費評審員的時間並加快評論的方法

*一些學術刊物使用線上作業以節省時間。特別針對作者依評審員的意見修改內容並已被接受的稿件而言。

*某些學術期刊引入非常高品質快捷有關評審工作的方法。

*期刊編輯盡量避免延誤,通常要求評審員在兩至四個星期內回覆報告。

*然而,作出專業判斷,評估和開發新的科學論文,對編輯,審稿者和作者皆需要一段時間。

*對已審閱並已被接受的論文來說, 發表時間延遲可能是期刊仍沒有合適的登出空間。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.17-2.20)

若期刊評審開始審查我提交的論文,會發生何事?(PART B) (柯泰德翻譯)

*期刊會有5種基本回應:

- 該文件可被接受若做輕微修訂。 (編輯可以檢查這些修改並不需要經過同行評審。)

- 主要修改的提出和文稿是否被接受取決於作者是否可以使這些修訂令人滿意。 (文稿可能被發送出去,再進行同行評審。)

- 該文稿將被拒絕,但建議作者在其他地方發表。

- 該文稿將被拒絕,不建議再提交給任何期刊,因為質量上有嚴重缺陷。

*有些期刊評審會互傳意見,連同有關決定文稿是否可發表的細節。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.12-2.13)

學術英文投稿教學影片 (182) How to Publish in a Top Journal (9/11)
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

去除修飾語所造成的問題 (明白寫作) (英文編修訓練)
修飾語必須放在所要修飾的字之旁。

科技英文編修訓練手冊(進階篇) 柯泰德

醫療英文論文組織寫作 (13) : (第一部分:背景)

以下為醫療英文研究的基本科技論點:

(第一部分:背景)

研究建構 : 你研究的主題是什麼? 你的讀者可以明瞭研究的內容嗎?

研究問題 : 你的研究裡有你試著要解決或是想更進一步瞭解的問題嗎?

研究問題的量化 : 你要如何量化問題來讓你的讀者明白之前文獻研究所遇到的量化限制?

研究問題的中心 : 如果問題沒被解決或是充分瞭解, 這對研究的讀者會有多大的負面衝擊?

(第一部分:背景) :

研究建構 Patients with cutaneous lymphoma have lesions around their total skin area, making treatment with surgical operation impossible and chemotherapy or radiation therapy as the only viable options. Radiation therapy can alleviate the condition of skin scratches. The most effective radiation therapy is the Standford of six dual fields.

研究問題 However, this treatment requires a relatively long distance away from the patient in the treatment room so that the patient’s body can be covered.

研究問題的量化 Consequently, the source-to-surface distance must be set to 415cm, i.e. longer than other hospital department uses, with electron beams having an energy range of 4 to 9 MeV. A hospital without a large treatment room would find such treatment impossible to perform.

研究問題的中心 For clinical considerations, this must be spread around to the dose distribution and decrease the SSD to less than 300cm.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source: 有效撰寫英文工作提案 柯泰德

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

密集課程 (柯泰德): Organizing Technical Research Papers(科技研究論文組織寫作)

密集課程 (柯泰德):Developing Copyediting Skills(英文編修訓練)

有效撰寫英文工作提案 柯泰德