科技英文論文寫作演講@國立台灣大學

本人將於5月12 日(星期一) 於國立台灣大學工商管理系暨商學研究開立科技英文論文寫作演講

  1. 時間:103年5月12日(星期一),下午2時20分至下午4時20分。
  2. 地點:國立台灣大學管理一館203教室(暫定)。
  3. 本案聯絡人:助教:邱稚恬 小姐  (電話:02-33661071)

科技英文論文寫作演講@國立成功大學

本人將於103年5月7日、5月14日、5月21日、5月28日、6月4日、6月11日於國立成功大學物理學系開立共18個小時科技英文論文寫作課程。

  • 時間: 下午2時00分至下午5時00分。
  • 地點:成功大學成功校區物理二館二樓49223教室。

柯泰德獲新竹市政府頒發教育貢獻感謝狀

新竹市長許明財頒發教育貢獻感謝狀.

市長許明財頒發教育貢獻感謝狀給柯泰德

感謝狀

相關報導:

期刊編輯對特定類型的研究成果優先考量? / 個人的偏見:學術同行評審人員(3/3)可能的權力濫用 : 研究生英文出版投稿日報 7/24/2014

研究生英文出版投稿日報:

*期刊編輯對特定類型的研究成果優先考量? (PART B)

*個人的偏見:學術同行評審人員(3/3)可能的權力濫用 (PART B)

*學術英文投稿教學影片 (186) Academic Publishing

*精確寫作 (英文編修訓練) (3/6)

*醫療英文論文組織寫作 (14) : (第一部分:背景)

Academic publishing news 學術英文出版新聞

期刊編輯對特定類型的研究成果優先考量?(柯泰德翻譯) (PART B)

*否定結果表明特定技術或方法的不利效果。

*然而,當研究人員說否定結果很少被公佈,他們的意思是許多研究都沒有明確的結果,不符合先前已確認的證明,或者說發現沒有效果,因此不太可能被公開。

*這些研究人員並不意味著論文被拒絕,因為他們的研究結果產生對社會和商業的負面影響,如表明一些過程或產品是有害的。

*事實上,這些研究結果會被定期公佈,並有全面性領域,如毒理學,著重於報導這樣的結果。

*期刊同行審查有助於確保合理的結果被發表且編輯的決定不受社會或商業利益影響。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.27-2.27.3)

個人的偏見:學術同行評審人員(3/3)可能的權力濫用 (柯泰德翻譯) (PART B)

*作者可能會抱怨,如果他們覺得期刊的意見是不合理的; 作者可以提交他們的手稿給另一個期刊,如果期刊對評審過程無理拖延。

*一般而言,同行評審不鼓勵作者和期刊評審之間的信任被濫用。

*一個保障同行評審過程是,期刊評審有責任提供審查, 且也會由第二位期刊評審再進行審議,然後再發送給作者。

*期刊編輯要確保他們的期刊評審使用相同評審標準,以決定哪些提交的手稿是值得出版。

Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.24.9-2.26)

學術英文投稿教學影片 (186) Academic Publishing
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

精確寫作 (英文編修訓練) (3/6)
忙碌的專家們是沒有時間去逐字的閱讀冗長的報告文件,因此很多科技作者的文稿被拒絕或延遲發表,就是因為他們無法精短的表達文章意念。

請把練習題列印出來再以紅筆用標準編修註記修改:

1. This concept was further extended in their work to include the conventional approach.

2. A simple modification of these notions was made by Smith et al. for determination of the constructs.

3. For determination of the optimum conditions for the nominal-the-best robust design problems, this work is conducted to develop a simple procedure to do so.

4. A continuous change of flexible manufacturing systems in a dynamic environment occurs.

5. Those factors have a significant effect on the signal-to-noise (SN) ratio.

Answers

科技英文編修訓練手冊 柯泰德

醫療英文論文組織寫作 (14) : (第一部分:背景)

以下為醫療英文研究的基本科技論點:

(第一部分:背景)

研究建構 : 你研究的主題是什麼? 你的讀者可以明瞭研究的內容嗎?

研究問題 : 你的研究裡有你試著要解決或是想更進一步瞭解的問題嗎?

研究問題的量化 : 你要如何量化問題來讓你的讀者明白之前文獻研究所遇到的量化限制?

研究問題的中心 : 如果問題沒被解決或是充分瞭解, 這對研究的讀者會有多大的負面衝擊?

(第一部分:背景) :

研究建構 Industrial Technology Research Institute (ITRI) of Taiwan has been exploring the feasibility of using natural radioactive material in clothing to preserve warmth and comfort, with tentative plans to manufacture such clothing with radioactivity material in the near future.

研究問題 However, neither a comprehensive verification system nor standards have been established for this method owing to its novel technological application, possibly leading to damage to the human body from the radiation spontaneously irradiated by natural radioactivity nuclei despite the original intention of producing warmth.

研究問題的量化 Owing to their varying characteristics, cells have different radiation dose acceptance levels. For instance, while some cells, e.g., completed division cells, can receive a radiation dose of 20Gy to induce certain biological effects, others, e.g., uncompleted division cells, can not receive a radiation dose exceeding 5Gy.

研究問題的中心 The inability to ensure that humans would not incur radiation harm from such an application in clothing manufacturing would neglect the potential of adopting natural radioactive material to sustain body warmth and comfort in apparel wear.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source: 有效撰寫英文工作提案 柯泰德

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

密集課程 (柯泰德): Organizing Technical Research Papers(科技研究論文組織寫作)

密集課程 (柯泰德):Developing Copyediting Skills(英文編修訓練)

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

個人的偏見:學術同行評審人員(3/3)可能的權力濫用 / 期刊編輯對特定類型的研究成果優先考量? : 研究生英文出版投稿日報 7/23/2014

研究生英文出版投稿日報:

*個人的偏見:學術同行評審人員(3/3)可能的權力濫用 (PART A)

*期刊編輯對特定類型的研究成果優先考量?(PART A)

*學術英文投稿教學影片 (185) Advice on Academic Publishing

*精確寫作 (英文編修訓練) (2/6)

*科學英文論文組織寫作 (14) : (第二部分:行動)

Academic publishing news 學術英文出版新聞

個人的偏見:學術同行評審人員(3/3)可能的權力濫用(柯泰德翻譯)(PART A)

*期刊評審可能會建議拒絕文稿,因為個人的偏見而不是因為文稿內容有缺陷。

*另外,期刊評審可能會建議接受了一份文稿,因為它使用了期刊評審的方法,即使有關於它的質量或原創性發生問題。

*有能力的期刊編輯會盡量減少以上所提期刊評審的問題,並使用一個以上期刊評審以減少這些個人偏見的機會。

*作者可以使用編輯對應評審的意見來批判期刊的決定。

Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.24.9-2.26)

期刊編輯對特定類型的研究成果優先考量?(柯泰德翻譯) (PART A)

*期刊編輯必須平衡讀者,作者,員工,業主,編委, 廣告商和媒體的利益。

*然而,期刊編輯決定接受或拒絕提交的手稿應主要基於內容的重要性,原創性, 清晰度,和研究相關性。

*此外,期刊是公開的。它們的質量是由讀者和作者評價,如果他們不滿意期刊質量他們會選擇更好的期刊。

*一個常見的假設是,期刊拒絕提交的稿件,如果結果是否定的。然而,究竟什麼是否定的結果?

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.27-2.27.3)

學術英文投稿教學影片 (185) Advice on Academic Publishing
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

精確寫作 (英文編修訓練) (2/6)

忙碌的專家們是沒有時間去逐字的閱讀冗長的報告文件,因此很多科技作者的文稿被拒絕或延遲發表,就是因為他們無法精短的表達文章意念。

請把練習題列印出來再以紅筆用標準編修註記修改:

6. The Taguchi approach entails minimizing the average quadratic loss.

7. There have been a considerable amount of studies on robust design.

8. There is a significant difference in control levels for the parameter settings.

9. The committee made a decision on the question as to using an individual mouse or a trackball would be more productive.

10. As a general rule, mice and trackballs serve the function of being both used for the same reason.

Answers

科技英文編修訓練手冊 柯泰德

科學英文論文組織寫作 (14) : (第二部分:行動)

以下為科學英文研究的基本科技論點:

(第二部分:行動)

研究目標 : 研究的目標 ?

達成目標的方法 : 你的計劃中達成目標的步驟?

希望的結果 : 你希望達成的結果?

領域的貢獻: 你的研究的貢獻?

(第二部分:行動)

研究目標 Based on the above, we should elucidate the mechanism of gene expression in a cell owing to the importance of acquiring genes in a cell for embryo development.

達成目標的方法 To do so, the regulatory role of a gene in the upstream as promoter and enhancer can be analyzed by adopting molecular cloning methods. Next, the identified gene can be linked with a regulating gene to clarify how gene expression sites are regulated.

希望的結果 As anticipated, analysis results can clarify the mechanism of gene expression in cells and regulation of tissue-specificity genes.

領域的貢獻 Results of this study can provide a valuable reference for efforts to develop a therapeutic method of gene expression for patients with genetic defects.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source: 有效撰寫英文工作提案 柯泰德

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

密集課程 (柯泰德): Organizing Technical Research Papers(科技研究論文組織寫作)

密集課程 (柯泰德):Developing Copyediting Skills(英文編修訓練)

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

出版競爭,贈款和商業利益:期刊評審(1/3)同行評議權可能被濫用 / 特權信息的濫用:期刊評審( 2/3)同行評議權可能被濫用 : 研究生英文出版投稿日報 7/22/2014

研究生英文出版投稿日報:

*出版競爭,贈款和商業利益:期刊評審(1/3)同行評議權可能被濫用(PART B)

*特權信息的濫用:期刊評審( 2/3)同行評議權可能被濫用

*學術英文投稿教學影片 (184) How to Publish in a Top Journal (11/11)

*精確寫作 (英文編修訓練) (1/6)

*科學英文論文組織寫作 (14) : (第一部分:背景)

Academic publishing news 學術英文出版新聞

出版競爭,贈款和商業利益:期刊評審(1/3)同行評議權可能被濫用(PART B) (柯泰德翻譯)

*期刊評審必須立即宣布,如果他們接受審查期刊文章的時候有任何利益衝突。

*對所有期刊,作者和期刊評審應完成他們可能利益衝突的聲明。

*如果期刊評審完成利益衝突的聲明,期刊編輯可以決定是否採用這個評審,並相應地權衡這個評審的意見或尋求其他或額外的評審。

*期刊編輯往往知道了很多關於他們長時間合作的期刊評審,對他們的可靠性和裁判標準有信心。

*作者應有機會表明其論文不應該送給那位評審審查因為他們之間的利益衝突。

*作者如果覺得文稿發佈的決定有偏失, 作者可以質問期刊編輯。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.24.1-2.24.5)

特權信息的濫用:期刊評審( 2/3)同行評議權可能被濫用(柯泰德翻譯)

*提交的手稿保密地傳送給期刊的評審。

*期刊的評審不能使用手稿任何部分,保留副本或未經允許展示給別人看。

*如果一份研究報告具有商業意義,作者必須確定最適當的時間以通過專利或許可證來保護新發現。

*出版物研究結果的公開報告應為研究人員所用。

*稿件提交可以提供期刊評審一個研究優勢。

*期刊的評審必須得到提交稿件的作者許可才能使用其內容。

*未獲得許可使用任何提交手稿的內容是嚴重不當行為。

*作者發表,因為他們要專家來讀他們的作品並加以評論,只要他們已被公認是論文的作者。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.24.6-2.24.8)

學術英文投稿教學影片 (184) How to Publish in a Top Journal (11/11)
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

精確寫作 (英文編修訓練) (1/6)
忙碌的專家們是沒有時間去逐字的閱讀冗長的報告文件,因此很多科技作者的文稿被拒絕或延遲發表,就是因為他們無法精短的表達文章意念。

請把練習題列印出來再以紅筆用標準編修註記修改:

1. All inputs are combined by engineers to create a product.

2. Three phases of analysis are included in their approach.

3. A statistical comparison is made of the proposed procedures with Taguchi’s two-step procedure.

4. A more efficient combination among the factor levels is achieved when the control factor is continuous.

5. Factors causing saturation include temperature, volume and weight.

Answers

科技英文編修訓練手冊 柯泰德

科學英文論文組織寫作 (14) : (第一部分:背景)

以下為科學英文研究的基本科技論點:

(第一部分:背景)

研究建構 : 你研究的主題是什麼? 你的讀者可以明瞭研究的內容嗎?

研究問題 : 你的研究裡有你試著要解決或是想更進一步瞭解的問題嗎?

研究問題的量化 : 你要如何量化問題來讓你的讀者明白之前文獻研究所遇到的量化限制?

研究問題的中心 : 如果問題沒被解決或是充分瞭解, 這對研究的讀者會有多大的負面衝擊?

(第一部分:背景) :

研究建構 Gene expression requires that many proteins interact with a regulated element. However, modulation of gene expression has not been thoroughly investigated, making it impossible to determine the period and location of gene expression.

研究問題 However, expression of the same gene in a diverse cell can be regulated based on different expressions

研究問題的量化 and, thus, cannot be expressed 100%.

研究問題的中心 The inability to thoroughly understand the mechanism of distinct gene expression makes it impossible to understand how this unique mechanism affects embryo development.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source: 有效撰寫英文工作提案 柯泰德

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

密集課程 (柯泰德): Organizing Technical Research Papers(科技研究論文組織寫作)

密集課程 (柯泰德):Developing Copyediting Skills(英文編修訓練)

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

什麼動機促使期刊評審願意檢閱他人提交的論文? / 出版競爭,贈款和商業利益:期刊評審(1/3)同行評議權可能被濫用 : 研究生英文出版投稿日報 7/21/2014

研究生英文出版投稿日報:

*什麼動機促使期刊評審願意檢閱他人提交的論文?

*出版競爭,贈款和商業利益:期刊評審(1/3)同行評議權可能被濫用 (PART A)

*學術英文投稿教學影片 (183) How to Publish in a Top Journal (10/11)

*再次檢查錯誤的比較詞及粗心的疏漏 (明白寫作) (英文編修訓練)

*醫療英文論文組織寫作 (13) : (第二部分:行動)

Academic publishing news 學術英文出版新聞

什麼動機促使期刊評審願意檢閱他人提交的論文?(柯泰德翻譯)

*雖然通常不是金錢上獎勵,大多數期刊評審感到強烈的動機來審查提交的論文有以下幾個原因。

*作為一個期刊評審反映了期刊對評審在特定領域的專業信心。

*大多數期刊評審感到強烈的動機來審查提交的論文,因為分享專業知識是重要的。學術期刊讓研究人員能夠交流思想,討論新的發現。

*學術評價讓研究人員能夠促進思想交流,並確保學術交流有足夠高的質量。

*學術期刊會成為無用,如果研究文章都充滿了錯誤或內容難以遵循。期刊評審有責任確保這種情況不會發生。

*期刊評審也會依賴別人認真地,客觀地審查自己的論文。因此,他們明白做為期刊評審角色的重要性。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.21-2.23)

出版競爭,贈款和商業利益:期刊評審(1/3)同行評議權可能被濫用 (PART A) (柯泰德翻譯)

*避免期刊評審想成為第一個發表文稿和為了款項競爭。這就是為什麼期刊要求同行評議的評審宣布可能的利益衝突。

*期刊評審可能會發表一個內容類似的文稿,並可能會拖延公佈對競爭文稿結果的建議,以增加自己本身文稿先被發表的機會。

*此外,期刊評審可能會申請撥款以做類似的研究工作。

*然而,事實上,期刊評審並不意味著他們不能提供關於另一個科學家工作寶貴的見解。

- 在這種情況下,許多期刊評審報告說,他們往往比平常更加嚴格,以確保他們不吝嗇的給予意見或有太過主觀的審查。

*在選擇期刊評審時商業利益也必須予以考慮。

- 例如,期刊評審可能在某一個公司有顯著的投資,而其產品正由一個研究文稿批評。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.24.1-2.24.5)

學術英文投稿教學影片 (183) How to Publish in a Top Journal (10/11)
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

再次檢查錯誤的比較詞及粗心的疏漏 (明白寫作) (英文編修訓練)
不合邏輯及不完整的比較詞造成更多的含糊不清,同時注意不小心漏掉的字。
科技英文編修訓練手冊(進階篇) 柯泰德

醫療英文論文組織寫作 (13) : (第二部分:行動)

以下為醫療英文研究的基本科技論點:

(第二部分:行動)

研究目標 : 研究的目標 ?

達成目標的方法 : 你的計劃中達成目標的步驟?

希望的結果 : 你希望達成的結果?

領域的貢獻: 你的研究的貢獻?

(第二部分:行動)

研究目標 Based on the above, we should examine the feasibility of adopting total skin electron beam irradiation (TESI) to treat patients with pruritus skin cancer by attempting to improve the dose distribution and decrease the SSD to less than 300 cm through variation of the dosage level, as achieved by electron energy, the scattering material, proximity of patient to the electron beam and variation in treatment angle.

達成目標的方法 To do so, uniform dose distribution and reduced photon dose for patients can be achieved under the following conditions: a range of 4 MeV – 12 MeV of electron energy, a distance of 3 – 5 meters between the patient receiving treatment and the electron beam, and a range of 15 – 20 degrees in treatment angle. The scattering material can comprise acrylic, wire netting and plastic material. Finally, the dose distribution can be measured under various conditions.

希望的結果 As anticipated, analytical results can demonstrate the effectiveness of adopting TESI to treat patients with pruritus skin cancer.

領域的貢獻 The results of this study can provide a valuable reference when treating patients with pruritus skin cancer.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source: 有效撰寫英文工作提案 柯泰德

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

密集課程 (柯泰德): Organizing Technical Research Papers(科技研究論文組織寫作)

密集課程 (柯泰德):Developing Copyediting Skills(英文編修訓練)

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

我該如何處理學術論文投稿的時間延遲議題? / 若期刊評審開始審查我提交的論文,會發生何事?: 研究生英文出版投稿日報 7/20/2014

研究生英文出版投稿日報:

*我該如何處理學術論文投稿的時間延遲議題?

*若期刊評審開始審查我提交的論文,會發生何事?(PART B)

*學術英文投稿教學影片 (182) How to Publish in a Top Journal (9/11)

*去除修飾語所造成的問題 (明白寫作) (英文編修訓練)

*醫療英文論文組織寫作 (13) : (第一部分:背景)

Academic publishing news 學術英文出版新聞

我該如何處理學術論文投稿的時間延遲議題?(柯泰德翻譯)

*如果提交的學術論文需要修改後再提交,它可能需要很長的時間才能被發表。

*學術期刊正在改進避免浪費評審員的時間並加快評論的方法

*一些學術刊物使用線上作業以節省時間。特別針對作者依評審員的意見修改內容並已被接受的稿件而言。

*某些學術期刊引入非常高品質快捷有關評審工作的方法。

*期刊編輯盡量避免延誤,通常要求評審員在兩至四個星期內回覆報告。

*然而,作出專業判斷,評估和開發新的科學論文,對編輯,審稿者和作者皆需要一段時間。

*對已審閱並已被接受的論文來說, 發表時間延遲可能是期刊仍沒有合適的登出空間。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.17-2.20)

若期刊評審開始審查我提交的論文,會發生何事?(PART B) (柯泰德翻譯)

*期刊會有5種基本回應:

- 該文件可被接受若做輕微修訂。 (編輯可以檢查這些修改並不需要經過同行評審。)

- 主要修改的提出和文稿是否被接受取決於作者是否可以使這些修訂令人滿意。 (文稿可能被發送出去,再進行同行評審。)

- 該文稿將被拒絕,但建議作者在其他地方發表。

- 該文稿將被拒絕,不建議再提交給任何期刊,因為質量上有嚴重缺陷。

*有些期刊評審會互傳意見,連同有關決定文稿是否可發表的細節。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.12-2.13)

學術英文投稿教學影片 (182) How to Publish in a Top Journal (9/11)
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

去除修飾語所造成的問題 (明白寫作) (英文編修訓練)
修飾語必須放在所要修飾的字之旁。

科技英文編修訓練手冊(進階篇) 柯泰德

醫療英文論文組織寫作 (13) : (第一部分:背景)

以下為醫療英文研究的基本科技論點:

(第一部分:背景)

研究建構 : 你研究的主題是什麼? 你的讀者可以明瞭研究的內容嗎?

研究問題 : 你的研究裡有你試著要解決或是想更進一步瞭解的問題嗎?

研究問題的量化 : 你要如何量化問題來讓你的讀者明白之前文獻研究所遇到的量化限制?

研究問題的中心 : 如果問題沒被解決或是充分瞭解, 這對研究的讀者會有多大的負面衝擊?

(第一部分:背景) :

研究建構 Patients with cutaneous lymphoma have lesions around their total skin area, making treatment with surgical operation impossible and chemotherapy or radiation therapy as the only viable options. Radiation therapy can alleviate the condition of skin scratches. The most effective radiation therapy is the Standford of six dual fields.

研究問題 However, this treatment requires a relatively long distance away from the patient in the treatment room so that the patient’s body can be covered.

研究問題的量化 Consequently, the source-to-surface distance must be set to 415cm, i.e. longer than other hospital department uses, with electron beams having an energy range of 4 to 9 MeV. A hospital without a large treatment room would find such treatment impossible to perform.

研究問題的中心 For clinical considerations, this must be spread around to the dose distribution and decrease the SSD to less than 300cm.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source: 有效撰寫英文工作提案 柯泰德

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

密集課程 (柯泰德): Organizing Technical Research Papers(科技研究論文組織寫作)

密集課程 (柯泰德):Developing Copyediting Skills(英文編修訓練)

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

如果學術期刊拒絕我提交的論文,我應該怎麼做? / 若期刊評審開始審查我提交的論文,會發生何事?: 研究生英文出版投稿日報 7/19/2014

研究生英文出版投稿日報:

*如果學術期刊拒絕我提交的論文,我應該怎麼做?

*若期刊評審開始審查我提交的論文,會發生何事?(PART A)

*學術英文投稿教學影片 (181) How to Publish in a Top Journal (8/11)

*句子的結構須有一致性 (明白寫作) (英文編修訓練)

*科學英文論文組織寫作 (13) : (第二部分:行動)

Academic publishing news 學術英文出版新聞

如果學術期刊拒絕我提交的論文,我應該怎麼做?(柯泰德翻譯)

*有些期刊拒絕送給評審員,因為該文稿不適合該期刊的重點。這就是所謂的編輯預檢。

*通常涵蓋學科領域有很多論文投稿的期刊編輯會更常使用編輯預檢。

*論文受到編輯預檢抑制並不意味著論文質量較差;因為這些手稿後來被發表在其他高品質的期刊。

*如果同行評議的手稿被拒絕,論文可以提交到不同的期刊,也許有一個更專業的評審對主題有較強的興趣。

*如果論文已被拒絕是因為低品質的工作或質量,作者可能會轉投稿到較低質量標準的期刊,因此,對該領域的影響也較少。

*在大多數情況下,當一個文稿被拒絕,作者可能換他種形式再投稿。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.14-2.16)

若期刊評審開始審查我提交的論文,會發生何事?(PART A) (柯泰德翻譯)

*一旦收到匿名審稿人的評論,編輯即決定文稿是否適合出版。

*如果提交的稿件被判定為可能適合出版,稿件最後是否被接受取決於作者是否令人滿意地回應了評審的意見。

*有關評審所說的細節, 編輯會發送給作者回應。

*期刊會有5種基本回應:

- 該文件立即被接受。 (這是罕見的)

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.12-2.13)

學術英文投稿教學影片 (181) How to Publish in a Top Journal (8/11)
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

句子的結構須有一致性 (明白寫作) (英文編修訓練)
科技英文寫作中,句子的建構必須有一致性。

科技英文編修訓練手冊(進階篇) 柯泰德

科學英文論文組織寫作 (13) : (第二部分:行動)

以下為科學英文研究的基本科技論點:

(第二部分:行動)

研究目標 : 研究的目標 ?

達成目標的方法 : 你的計劃中達成目標的步驟?

希望的結果 : 你希望達成的結果?

領域的貢獻: 你的研究的貢獻?

(第二部分:行動)

研究目標 Based on the above, we should develop a PCR-based molecular biology method to identify a particular gene of Vibrio parahaemolyticus rapidly.

達成目標的方法 To do so, this gene in a chromosome can be extracted from bacteria. Amplification of this gene can be achieved by using the PCR method. PCR-based assays can then be made by preparing all of the genomic DNAs of the strains in Tris-EDTA buffer (TE; pH 8.0)according to previous literature. Next, the purity and the amount of DNA in each preparation can be estimated colorimetrically, with the DNAs subsequently stored at 4°C until further use. Additionally, whether germs can be found in seafood can be determined using the PCR method.

希望的結果 As anticipated, the proposed PCR-based molecular biology method can rapidly identify the presence of marine bacteria in the early stages.

領域的貢獻 In addition to providing quick results with a high degree of sensitivity, the proposed method can yield rapid and accurate results to detect Vibrio parahaemolyticus in the environment.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source: 有效撰寫英文工作提案 柯泰德

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

密集課程 (柯泰德): Organizing Technical Research Papers(科技研究論文組織寫作)

密集課程 (柯泰德):Developing Copyediting Skills(英文編修訓練)

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

為什麼學術期刊同行評審很重要? / 何為審查學者和學術期刊編輯之間的關係?: 研究生英文出版投稿日報 7/18/2014

研究生英文出版投稿日報:

*為什麼學術期刊同行評審很重要?

*何為審查學者和學術期刊編輯之間的關係?

*學術英文投稿教學影片 (180) How to Publish in a Top Journal (7/11)

*代名詞必須清楚的使用 (明白寫作) (英文編修訓練)

*科學英文論文組織寫作 (13) : (第一部分:背景)

Academic publishing news 學術英文出版新聞

為什麼學術期刊同行評審很重要?(柯泰德翻譯)

*學術期刊同行評審有助於期刊編輯判斷研究論文,使論文獲得價值和合理性,並決定哪些論文應該被公開。

*在學術期刊同行評審是質量控制或錯誤檢測系統的一種形式。

*作為控制質量的一種形式,在學術期刊同行評審涉及專家評估,以確定所提交的稿件是否有能力,顯著性和原創性。

*學術期刊同行評審對學術刊物審查可能會注意到計算錯誤或缺乏足夠的證據以驗證結果。

*研究人員的錯誤會使結論毫無價值。此外,研究人員有時會誇大自己工作的重要性。在國內外學術刊物同行評審可能檢測到這些錯誤。

*重要的是,同行審查有助於確定一個研究的結論是否遵循邏輯與得出結論的過程。

*同行評審還必須決定是否該研究報告的結論顯著促進某一特定領域或應用程序。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.5-2.6)

何為審查學者和學術期刊編輯之間的關係?(柯泰德翻譯)

*期刊編輯選擇判定誰是各領域的審查學者,及注意那位審查學者最近出版了相關主題的論文。

*學術期刊編輯必須了解期刊出版時限, 以便有足夠的審查學者來評審提交給期刊的論文。

*當收到審查學者的評估,如果和審查學者之間有強烈意見不同, 期刊編輯可能尋求進一步的意見。

*審查學者一般不會得到報酬。但一些期刊會獎勵迅速回饋意見的審查學者。

*審查提交的論文可能會涉及到大量的工作,尤其是當審查學者審查多種刊物時。

*審查學者視接受期刊論文評審這項工作為自己學術活動的一部分。

*保密是審查提交論文的重要組成部分。

*審查學者不應保留他們審查文件的副本,他們也不能透露內容給任何人,且內容未經作者允許不能使用任何的部分。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.9-2.11)

學術英文投稿教學影片 (180) How to Publish in a Top Journal (7/11)
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

代名詞必須清楚的使用 (明白寫作) (英文編修訓練)
如果代名詞所指的人物或事物不能交待清楚,也是徒增讀者困惑。
科技英文編修訓練手冊(進階篇) 柯泰德

科學英文論文組織寫作 (13) : (第一部分:背景)

以下為科學英文研究的基本科技論點:

(第一部分:背景)

研究建構 : 你研究的主題是什麼? 你的讀者可以明瞭研究的內容嗎?

研究問題 : 你的研究裡有你試著要解決或是想更進一步瞭解的問題嗎?

研究問題的量化 : 你要如何量化問題來讓你的讀者明白之前文獻研究所遇到的量化限制?

研究問題的中心 : 如果問題沒被解決或是充分瞭解, 這對研究的讀者會有多大的負面衝擊?

(第一部分:背景) :

研究建構 Widely distributed in aquatic environments, bacteria in the genus Vibrio are considered autochthonous bacteria in marine and estuarine waters. Capable of causing infection in humans, some Vibrio species have been isolated from a variety of intestinal and extraintestinal sites. Specifically, this bacteria can cause gastroenteritis in humans. PCR method is the conventional means of detecting the target with the tdh gene or trh gene, in which the specificity in the chromosome of V. parahaemolyticus gene of chitinase can be used as the detection marker.

研究問題 However, this method is inefficient.

研究問題的量化 For instance, PCR method requires seven days to authenticate the results. However, the PCR method can be used as long as the effect can be authenticated. The moleculer biology method is an effective means of authenticating the results efficiently.

研究問題的中心 The inability to detect the target with the tdh gene or trh gene more efficiently will lead to a higher incidence of food poisoning in humans from aquatic foods, with an especially high incidence during the spring season.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source: 有效撰寫英文工作提案 柯泰德

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

密集課程 (柯泰德): Organizing Technical Research Papers(科技研究論文組織寫作)

密集課程 (柯泰德):Developing Copyediting Skills(英文編修訓練)

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

什麼是學術期刊典型的同行評審過程? / 什麼是審稿人評估提交手稿共同的標準?: 研究生英文出版投稿日報 7/17/2014

研究生英文出版投稿日報:

*什麼是學術期刊典型的同行評審過程? (PART C)

*什麼是審稿人評估提交手稿共同的標準? (PART C) (柯泰德翻譯)

*學術英文投稿教學影片 (179) How to Publish in a Top Journal (6/11)

*主詞及動詞必須前後呼應 (明白寫作) (英文編修訓練)

*醫療英文論文組織寫作 (12) : (第二部分:行動)

Academic publishing news 學術英文出版新聞

什麼是學術期刊典型的同行評審過程? (PART C) (柯泰德翻譯)

*審稿人評價因素,包括:

- 提交的文稿是否承認以往的文獻

- 提交的文稿是否適用於該期刊的讀者群

- 提交的文稿是否應用在其目前的形式或有修改

- 提交的文稿是否有助於新知識的發展

- 提交的文稿是否使用適當的專業知識和方法

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.1-2.4)

什麼是審稿人評估提交手稿共同的標準? (PART C) (柯泰德翻譯)

*理論:理論足夠,並通過證據的支持?

- 對理論檢驗?

- 該理論優於競爭的理論?

*長度:是否該文章證明它的長度?

*倫理:若提交稿件描述動物或人類的工作是否有相應的許可或批准?

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.7)

學術英文投稿教學影片 (179) How to Publish in a Top Journal (6/11)
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

主詞及動詞必須前後呼應 (明白寫作) (英文編修訓練)
如果主詞的單複數與動詞不能配合,不僅讀者感到困惑,同時句子的邏輯也會發生問題。

科技英文編修訓練手冊(進階篇) 柯泰德

醫療英文論文組織寫作 (12) : (第二部分:行動)

以下為醫療英文研究的基本科技論點:

(第二部分:行動)

研究目標 : 研究的目標 ?

達成目標的方法 : 你的計劃中達成目標的步驟?

希望的結果 : 你希望達成的結果?

領域的貢獻: 你的研究的貢獻?

(第二部分:行動)

研究目標 Based on the above, we should examine the feasibility of accelerating the scanning time during a CT examination, thus reducing radiation dose levels. Whereas the human body is not proportional with respect to thickness, the absorbed radiation dosage is all the same.

達成目標的方法 To do so, the ability to ensure that the human body absorbs a lower radiation dose with respect to thickness, CT can be verified as an effective physical examination procedure for prevention purposes (NOTE: Add 2-3 more sentences to more describe the methodology more completely).

希望的結果 As anticipated, analysis results can indicate that the accelerated CT scan speed can scan front and rear positions of the body at varying thicknesses and radiation dosages, subsequently reducing a substantial amount of nonessential dosage and making CT highly promising as a preventive medicine procedure. Such a procedure would significantly contribute to treatment of lung cancer patients since MRI does not have a spoke beam. Given that the lower number of hydrogen atoms in the lungs does not provide adequate information for the image signal of MRI However, CT can produce an accurate image of the lungs, making it relatively easy to detect lung cancer in its early stages.

領域的貢獻 Results of this study can demonstrate the ability of CT to reduce the radiation dose level, makes it highly promising as a preventive measure during physical examinations to detect lung cancer in its early stages.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source: 有效撰寫英文工作提案 柯泰德

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

密集課程 (柯泰德): Organizing Technical Research Papers(科技研究論文組織寫作)

密集課程 (柯泰德):Developing Copyediting Skills(英文編修訓練)

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

什麼是審稿人評估提交手稿共同的標準? / 什麼是學術期刊典型的同行評審過程?: 研究生英文出版投稿日報 7/16/2014

研究生英文出版投稿日報:

*什麼是審稿人評估提交手稿共同的標準? (PART B)

*什麼是學術期刊典型的同行評審過程? (PART B)

*學術英文投稿教學影片 (178) How to Publish in a Top Journal (5/11)

*明白寫作 (英文編修訓練)

*醫療英文論文組織寫作 (12) : (第一部分:背景)

Academic publishing news 學術英文出版新聞

什麼是審稿人評估提交手稿共同的標準? (PART B) (柯泰德翻譯)

*證據:方法的數據和分析可靠和值得信賴?

- 對統計設計和分析是否合適?

- 是否有足夠的數據支持結論?

*推理:邏輯,論據,推論和解釋值得信賴?

- 是否有抗辯或相反的證據來加以考慮?

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.7)

什麼是學術期刊典型的同行評審過程? (PART B) (柯泰德翻譯)

*對於一些期刊,評議由期刊全職評審人員進行。對於其他期刊,可能由外找的專業研究人員完成。

*審稿人評價因素,包括:

- 研究的設計和方法是否適當

- 數據是否可信

- 提交的文稿是否清楚

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.1-2.4)

學術英文投稿教學影片 (178) How to Publish in a Top Journal (5/11)
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

明白寫作 (英文編修訓練)
科技英文寫作者常常寫非所想,當然誤導了讀者,此時明白寫作就很重要,除了要把文章寫得精確以外,更要使讀者不誤解您的意思

科技英文編修訓練手冊(進階篇) 柯泰德

醫療英文論文組織寫作 (12) : (第一部分:背景)

以下為醫療英文研究的基本科技論點:

(第一部分:背景)

研究建構 : 你研究的主題是什麼? 你的讀者可以明瞭研究的內容嗎?

研究問題 : 你的研究裡有你試著要解決或是想更進一步瞭解的問題嗎?

研究問題的量化 : 你要如何量化問題來讓你的讀者明白之前文獻研究所遇到的量化限制?

研究問題的中心 : 如果問題沒被解決或是充分瞭解, 這對研究的讀者會有多大的負面衝擊?

(第一部分:背景) :

研究建構 Computer tomography (CT) plays a prominent role in diagnosing medical ailments owing to its ability to achieve precise treatment without unnecessarily high radiation levels that would harm patients. Restated, while effective in therapeutic treatment, CT can not be used during a routine examination. Efforts to integrate CT into routine examinations is thus of priority concern.

研究問題 Although medical images are normally taken through conventional x-ray procedures, such procedures are limited in that while confined to capturing three-dimensional objects, many organs overlap each other, making it impossible to distinguish between them. Conversely, CT can not only detect diseases in their early stages, but also more effectively treat diseases. Nevertheless, CT is not adopted in routine examinations owing to its higher radiation dose than in normal examinations. Conventional medical imagery procedures emit a low radiation dose owing to the limited exposure time.

研究問題的量化 For instance, a normal chest x-ray examination, a radiation dosage of only 0.5mGy poses a relatively low risk to the human body. However, a CT examination may contain ten to twenty times higher dosage levels than a conventional x-ray examination would owing to the longer exposure time, possibly causing human injury.

研究問題的中心 Despite the advantages of CT images over those of conventional x-ray images, the inability to reduce its radiation dose to a safe level makes it impossible to detect and subsequently treat cancer in its early stages. The feasibility of accelerating the scanning time during a CT examination must be examined, thus reducing radiation dose levels.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source: 有效撰寫英文工作提案 柯泰德

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

密集課程 (柯泰德): Organizing Technical Research Papers(科技研究論文組織寫作)

密集課程 (柯泰德):Developing Copyediting Skills(英文編修訓練)

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

什麼是學術期刊典型的同行評審過程? / 什麼是審稿人評估提交手稿共同的標準?: 研究生英文出版投稿日報 7/15/2014

研究生英文出版投稿日報:

*什麼是學術期刊典型的同行評審過程? (PART A)

*什麼是審稿人評估提交手稿共同的標準? (PART A)

*學術英文投稿教學影片 (177) How to Publish in a Top Journal (4/11)

*避免過度使用It 及 There開頭句 (精確英文寫作) 英文編修訓練 (10 / 10)

*科學英文論文組織寫作 (12) : (第二部分:行動)

Academic publishing news 學術英文出版新聞

什麼是學術期刊典型的同行評審過程? (PART A) (柯泰德翻譯)

*學術同行評議是對研究成果的顯著性和獨創性的評價。同行評議是由在同一個領域合格的專家執行。

*期刊編輯要求有資格的專家提供對已提交的研究論文表示書面意見。

*研究者介紹了他們的實驗,結果和結論後提出論文。

*研究論文有時個人編寫的,但往往是一個團隊的研究。

*該期刊的編輯人員選擇相同的工作領域專家對文章的優點判讀 – 包括能力,顯著性和獨創性。

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.1-2.4)

什麼是審稿人評估提交手稿共同的標準? (PART A) (柯泰德翻譯)

*意義:研究發現有原創性?

- 提交的文稿適用於本期刊的主題重點?

- 提交稿件顯著貢獻某個域或應用程序?

*演示:提交的文稿有清晰的邏輯和理解?

*學術性:請問提交的文稿考慮的主題有關當前和過去的研究?

Peer Review and the Acceptance of New Scientific Ideas by Tracey Brown (2.7)

學術英文投稿教學影片 (177) How to Publish in a Top Journal (4/11)
觀看本學術英文投稿教學影片以加強英文寫作投稿能力

避免過度使用It 及 There開頭句 (精確英文寫作) 英文編修訓練 (10 / 10)

範例一
Original
It is common knowledge that convenient stores, pharmacies and supermarkets are applied to franchising corporations popularly, but extend a great deal of outlet unit not best way, on account of it will attack franchisees in existence.

Revised
As convenient stores, pharmacies and supermarkets are common examples of franchising corporations, too many franchise outlets will negatively impact the generated revenues of other franchisees belonging to the same corporation.

範例二
Original
There is a need to secure franchisees income and economize the use of corporations operating resource by the franchisor that needs to limit in specific trade area. But franchisors have not objective fashion to select the best one when there are two or upward person will join the chain store.

Revised
A franchiser must limit its number of expanded outlets to secure stable revenues for existing franchisees and economize its use of corporate operating resources. However, franchisers lack an objective means of selecting the most promising franchisee intent on joining the chain store.

使用It 及 There 開頭的句子容易使文章語多累贅及曖昧不清。除非It 指的是先前句子所提特定的名詞,否則完全的避免 It is 的句型。數個由It is 開頭的句型應去除掉,因為他們對句意並沒幫助。如果不能完全省略去除掉這種句型,則應更為精簡的描述全句。

科技英文編修訓練手冊 柯泰德

科學英文論文組織寫作 (12) : (第二部分:行動)

以下為科學英文研究的基本科技論點:

(第二部分:行動)

研究目標 : 研究的目標 ?

達成目標的方法 : 你的計劃中達成目標的步驟?

希望的結果 : 你希望達成的結果?

領域的貢獻: 你的研究的貢獻?

(第二部分:行動)

研究目標 Based on the above, we should develop a model based on analysis of Epstein-Barr virus latent membrane protein in which C terminus 204 and 206 are mutated. Based on those results, the phosphorylation and ubiquitination of the mutated C terminus 204 and 206 can also be found on the NF-KB signal pathway.

達成目標的方法 To do so, the LMPI DNA can be selected based on a colony technique. The DNA can then be analyzed in terms of protein expression by cell culture and Western blotting.

希望的結果 As anticipated, the proposed model can reduce phosphorylation on the NF-KB signal pathway by 25%.

領域的貢獻 By identifying and characterizing LMPI-associated proteins, LMPI mediated signal pathway and LMPI target enes can provide further insight into how this versatile molecule executes its function in EBV-induced transformation, making it possible to develop potential therapeutic targets for EBV-associated cancers.

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

Source: 有效撰寫英文工作提案 柯泰德

有效撰寫英文工作提案 柯泰德

密集課程 (柯泰德): Organizing Technical Research Papers(科技研究論文組織寫作)

密集課程 (柯泰德):Developing Copyediting Skills(英文編修訓練)

有效撰寫英文工作提案 柯泰德